/image%2F6858733%2F20220820%2Fob_f13f6c_image-3.png)
Informations, Éclairages et Porte-voix : La vôtre !
12 Novembre 2023
/image%2F6858733%2F20231112%2Fob_bd703c_journal-municipal-ete-2023.jpg)
Sur le journal municipal de Ciboure de l'été 2023, deux membres de l'opposition ont dénoncé le gâchis judiciaire entrainé par la poursuite de la construction du projet Bikaleak dans le centre historique de Ciboure.
Sur le même journal, la majorité a apporté l'expression de sa vision sur les remarques de l'opposition.
Il est évident que ceci est un bafouage de la démocratie car l'opposition se trouve ainsi totalement démunie de possibilité de réponse. (Il est à noter que sur le journal du printemps 2023 le même scénario s'était produit à propos des impôts et des comités de quartier.)
| Réaction Madame Dominique DUGUET |
Dans les remarques formulées par la majorité, l'ancienne élue d'opposition, Mme Dominique DUGUET, s'est trouvée impliquée car on lui attribue le fait d'avoir déclaré vouloir faire annuler le permis de construire de cette résidence pendant la campagne électorale de 2020.
Devant ces affirmations mensongères, elle est sortie de sa réserve et a adressé un courrier au Maire sous forme de lettre ouverte. Courrier qu'elle a fait suivre au journal Sud-Ouest comme c'est la règle dans ce type de démarche.
La réponse qui a été formulée par Monsieur le Maire a été la suivante :
Le traitement de cette information fait par sud-ouest a été pour le moins mal traité car il n'a pas reflété l'esprit du courrier.
| Réaction Monsieur Michel PERY |
D'autre part, M. PERY Michel, élu d'opposition au conseil municipal, s'est également trouvé très impliqué dans les propos tenus par l'équipe du maire : Ziburu Bizi.
Accusé de récupération politique, de doutes quant à la compétence en matière d'urbanisme des services de la mairie, de dissimulation par oubli des condamnations des associations de riverains (qualifiées de recours abusifs), ..., il ne pouvait qu'apporter une contradiction à ces propos fallacieux.
C'est ce qu'il a fait par l'envoi d'une lettre ouverte à la mairie avec copie au journal Sud Ouest.
La réponse qui a été formulée par Monsieur le Maire a été la suivante :
| Réaction Association Le Phare |
Quant à l'association "Le Phare" elle a réagi sur deux points :
Le premier point fait référence à la loi et à la jurisprudence. Voir : Chambre d'Appel Administrative de DOUAI, 2ème chambre, 20/10/2020, 19DA01986 (https://www.legifrance.gouv.fr/ceta/id/CETATEXT000042456208).
En résumé : Conformément à l'article L.2121-27-1, il est prévu dans le bulletin municipal un espace réservé à l'expression de l'opposition. À la suite de cet espace, le maire ne peut pas répondre aux éléments avancés par l'opposition dans la même publication.
Le second point fait référence a une réalité déjà décrite dans un autre article de ce blog, où la synthèse financière des différents jugements est la suivante (voir l'article : ici) :
| Date jugement | Association | Riverains | Mairie | SCCV Bikaleak |
| 23/03/2021 | - 1400 € | +1400 € | ||
| 18/11/2021 | - 200 € | - 600 € | + 800 € | |
| 19/04/2022 | -2000 € | + 2000 € | ||
| 12/07/2023 | + 1500 € | + 1500 € | - 3000 € | |
| 20/07/2023 | + 3000 € | - 1500 € | - 1500 € | |
| Total | + 1300 € | + 500 € | - 3700 € | + 1900 € |
C'est deux points ont été contestés auprès du maire par une lettre ouverte :
La réponse qui a été formulée par Monsieur le Maire a été la suivante :
| Conclusion |
A la lecture des trois réponses formulées par Monsieur le Maire, il sera très difficile de faire mieux en matière d'évitement et de langue de bois. Pas une seule réponse sur le fond n'est apportée.
Le caractère dominateur, orgueilleux, suffisant jusqu'au dédain transpire au travers des propos du Maire, considérant l'opposition comme quantité négligeable.
Nous savons maintenant à quel personnage nous avons à faire.
|
Ciboure le 04 09 2023 Monsieur le Maire LETTRE OUVERTE A MONSIEUR LE MAIRE DE CIBOURE Monsieur le Maire, Je me permets de sortir de ma réserve car le dernier magazine municipal été 2023, comporte des propos à la fois fallacieux et mensongers dans la page de l'expression du groupe majoritaire que vous dirigez. Vos allégations me concernent puisque je menais la liste d'Ensemble Pour Ciboure en 2020 et que j'en étais la seule responsable. Je ne peux qu'utiliser la lettre ouverte n'ayant pas la possibilité de répondre à l'ensemble des Cibouriens. Concernant le permis de construire Bikaleak, il est faux d'affirmer que mon équipe avait promis l'annulation de ce permis et je vous mets au défi de le prouver. Ce permis a fait l'objet d'un recours au Tribunal Administratif et dans ce cas, il était urgent d'en attendre le jugement. Aussi, je vous demande de retirer vos propos dans la parution du prochain magazine municipal. Concernant votre interrogation sur l'annulation "d'un permis de construire hors délais de retrait épuisés" Vous répétez à l'envie que vous avez hérité de ce dossier et que vous étiez" obligés de le défendre". Vous êtes membre de partis abertzale. Dire de Michel Péry votre humble opposant sans étiquette, qu'il fait de la récupération politique, est tout simplement ridicule, alors que vous, vous n'hésitez pas à utiliser les comités de quartier comme outil de votre propagande. En conclusion, vos propos dans ce magazine municipal sont inacceptables et portent atteinte à la dignité l'intégrité et surtout la crédibilité du groupe Ensemble pour Ciboure. Faire de la politique politicarde de cette façon est inadmissible. Aussi, je vous demande à nouveau de retirer vos propos dès la prochaine parution du magazine municipal. Je retourne désormais à mon droit de réserve. Veuillez agréer, Monsieur le Maire, mes salutations citoyennes. |
|
Monsieur le Maire de CIBOURE Monsieur le Maire, Je suis surpris que vous, Monsieur le Maire, dans le magazine municipal, au sujet du projet Bikaleak, me répondiez nominativement et que vous placiez quelques tentatives d’attaque. Je suis surpris que vous, Monsieur le Maire, qui avez fait de longues et belles études en science politique me taxiez, moi qui ai choisi d’être marin, de « récupération politique » ; en mer si les conditions très concrètes sont mal évaluées alors la sanction tombe, cela n’est pas souvent le cas en politique. Je prétends donc mettre grand soin à être le plus précis et le plus factuel possible ! Je suis surpris de la vivacité d’une telle réponse, je croyais avoir compris qu’en politique il ne fallait pas répondre aux interpellations … Je suis surpris que vous affirmiez, Monsieur le Maire, que j’avais « promis l’annulation de ce permis de construire », cela est faux et vous ne trouverez aucune référence à une telle promesse dans les écrits et propos de la liste Ensemble pour Ciboure.> Je suis surpris que vous, Monsieur le Maire, ne référenciez pas vos affirmations, par exemple vous me reprochez d’avoir passé sous silence 4200€ de condamnations pour « recours abusifs », vous invoquez, sans les citer, les jugements du 18/11/2021, du 23/03/2021 et du 19/04/2023. Ces 3 jugements décrivent effectivement un montant total de condamnation à verser de 4200€, mais dont seulement 800 Euros sont au bénéfice de la commune. Le plus important, il n’est jamais question dans ces jugements de « condamnation pour procédure abusive » et l'affirmer, qui plus est, l’écrire est à la limite du diffamatoire. Ces jugements sont publics et donc accessibles, je les tiens disponibles pour les Cibouriens qui voudraient affiner leur compréhension du trop long litige Bikaleak ! Depuis 3 ans dans l'opposition, j’ai siégé dans un esprit constructif et je continuerai ainsi car j’ai fort peu de goût et d’expertise pour la polémique et pour tous les aspects malicieux de la politique. En revanche je réponds point par point et en citant les références. Monsieur le Maire :
Michel PÉRY |
